全国銀行協会内定者の志望動機、課題、筆記試験やエントリーシート、面接内容（自己PR）のダイジェスト
面接 一次面接（人事二名）:グループ面接（志望動機・教会へのイメージ） 個人面接（志望動機・自己PR・他社状況・家族はどう思っているのかなど）二次面接（人事部長）：志望動機・自己PR・他社状況など三次面接（人事部長・協会理事）：志望動機・自己PR・家族など
面接 ・1次面接（人事面接）：志望動機・自己PR・協会でどんな仕事がしたいか・他社の選考状況、など。・2次面接（総務部長面接）：志望動機・自己PR・大学生活について・協会の仕事はどんな仕事だと思うか、など。・最終面接（役員面接）：志望動機・自己PR・大学生活について、など。エントリーシート：・志望動機・得意な科目及び研究課題・クラブ活動・スポーツ・文化活動など・自己PR
新卒 就職サイト掲載情報
リクナビ / 日経就職ナビ / マイナビ / エン・ジャパン など。
過去の掲示板の内容
いまさらって感じなんでしょうけど一応今日受けた感想をw学生1に面接官3にんの面接で、時間は30分程度。非常に話しやすいかんじがしてあっという間に時間が過ぎました。今日明日中に合格者のみ連絡ということで今どきどきしてるわけですが、どうなんだろ・・・？個人面接にどのくらいのひとが進んだのかな？ (21日17時20分)
今年受ける人のために一応書いておこう。下にもありますが、全銀協は5次面接まであります。筆記、適正はありません。面接を受けた後、連絡の期限を言われますが、ほとんどの場合、期限のその日に連絡が来るので焦らずに待ってください。 (18日13時54分)
しくしく。これまで採用された人は「偶然」、大学院生が「多かった」んだそうです。去年は全員、院生だったとか？（←面接で言われた気がする）ほ、ほ、ほんとに、これでいいのか！？（怒） (15日1時19分)
そうなんですかあ・・・。参考になります。まあでも、選考は面接しかないみたいですし、人物本位であるなら大学院生だろうがなんだろうがって感じもしますが。でも、ただでさえ2,3人しか取らないのに、その内で大学院生の占める割合が高いと受ける意味あるのかな？とか思ってしまいますよね(^^;) (14日9時12分)
今更の話ですが全国銀行協会は5次面接まであるそうです。私は3次を4月17日に受けてその後返事がなかったのでご縁がなかったようですが、どんな人が内定もらったんでしょう？やっぱ金融知識がある人なのかな？ (2日18時56分)
全銀希望しているものです。一次面接と二次面接はどのような人としましたか？私は説明会の時に関西から来たとのことなので、始めに若い人と面接をしてから、次に二人組みの人と面接をしたんだけど、これって二次面接までやってくれたってことなの？ (4日20時50分)
私は地銀協を併願しています。面接の際にも、「他に志望している協会は？」と聞かれたので、そのような方は多いのではないかと思います。来週ついに最終面接です。内々定を頂けるよう頑張らなきゃ☆ (26日6時10分)
全国銀行協会を志望しています。ただ同じように全銀協を志望している人が近くにいないので、情報交換できたらと思っています。私は現在二次面接迄無事に終了する事が出来ました。人事の方もとてもよい方で、圧迫等は一切ありませんでした。前回の一時面接通過の連絡が面接の翌日だったので、今回はまだこない事に不安を覚えています。どなたか既に三次面接のご連絡を頂いた方はいらっしゃいますか？まだまだ先は長いですが、就職活動頑張りましょう☆ (30日20時51分)
説明会行きましたが、全銀協で活躍する職員として登場した中年の理工学部出身の男性職員、やたら差別化、差別化って強調してたけど、ここって結局、官庁と折衝したり、国会議員や都銀、消費者団体との仲介役、クッションみたいな交渉中心の仕事なわけでしょ？ってことは、個性や差別化より、協調性とか妥協、柔軟性、あと謙虚さが求められる職場だと思ったのですが。。。その中年の男性は話し方が大変偉そうで、捲くし立てるように自慢をタラタラ、説教ぽい口調で大変印象が悪かったです。ああいう上司に会議資料まだできないのか！とか仕事が遅い！とか愚痴をいっぱい言われたら正直キツイんですよね。。。しかもこの掲示板を見て深夜残業が頻繁なんて本当に辛そう。労働組合とかきちんと機能しているのかしら？？そういえば、財務省とか金融庁は不夜城って言うみたいですけど、ここも同類なんですね。志望度高かったんですが、私には合いませんね。受ける人は採用人数少ないですが頑張ってください★ (10日0時21分)
採用担当がどんな聞き方をしても落とされたらダメってこと。圧迫や突っ込みが多くても通過したら認められたってこと。どっちのほうが誠意がある？まあ、こんなとこ落ちたほうがラッキーだけど。入ってからが大変だからね。 (16日12時10分)
1次面接のときに聞きました。金融庁なみに忙しいそうです。深夜帰宅はざらだとか。会社案内以外に何もいらないです。会社案内を忘れても予備が用意してありました。1次面接で大失敗をしてしまいました。バスのストなのか工事なのか交通の便が最悪なときに面接となってしまい、連絡はしたものの、大遅刻をしてしまいました。30分のところ40分と余分にお話聞いてくださった社員の方（人事の方じゃないんです！）はとても聡明な感じがして、とても感謝してます。ですが、この遅刻は大きい…（泣） (8日20時5分)
そうともいえませんよ？？現に私はどこでも正直に言っていますが、普通に進んでいますし。ほどよく騙していると思っても、人事の方は大抵見抜いていると思いますしね。それより、騙すことなく他のところを志望していても是非ここに来てほしいと思ってもらえるように頑張ることが大事なのではないですか？？ (16日23時0分)
通過おめでとうございます(^-^)連絡早いのは好感持てますよね(^^)面接の雰囲気を差し支えなければ教えていただけないでしょうか？やはり圧迫でしたか？志望動機とか結構掘り下げられると昨年受けた方に聞きましたので(^^;) (10日2時9分)
一次面接を受けましたが、待たされることも無く、予定時刻丁度に呼ばれましたよ。それより、これまで採用された人達の中で大学院卒の占める割合を聞いてびっくり。例えば去年とか・・・。 (13日23時16分)
来年のご参考までに1次選考 グループディスカッション2次選考 3人の面接官 1人の学生 30分程度3次選考 人事部長？と複数人の面接官 1人の学生 30分程度最終選考 役員らしき人2名、人事部長？ 20分程度最終も含めてどうして全銀協なのかを問われる。その他、若干の金融に関すること・選考結果通知は早く2,3日で遅くともわかる。 (13日12時23分)
僕はもうお祈りを貰ったので、これから受ける人のために情報提供します！時間→30分雰囲気→普通(たまに笑顔あり)面接官：学生→3：1矛盾点が少しでもあれば余裕で突っ込まれます。面接官の方はGDの時に見た人たちです。志望動機やESで書いた業界志望理由は結構聞かれたので、気をつけた方が良いです(^^;)でも、聞かれる内容は基本的にはESや履歴書の内容に沿っています。結果連絡は即日です！頑張ってください(^o^) (15日10時9分)
なるほどっ☆どの会社でもきっと色々な方がいますしね＾＾私が面接受けた時に聞いたのは、偶然ではないみたいでしたよ。一番上（取締役？）の方が院生を好んでとってたみたいです。でも、今年は変わったから…って行ってましたよぉ＾＾ (15日19時26分)
初めて書き込みしてみます。確かに皆様がおっしゃられているように説明会は微妙でした。しかし、私は1次選考でお会いした方が、とても魅力的な方で心のそこから一緒に働きたいと思える方でした。2次、3次と進むにつれて本当に惚れてしまいました。残念ながら3次で落ちてしまったのですが・・・確かに院卒の方が多いとのことですが、昨年内定を出した方は大卒だとお伺いしました。私は三流大学の学部生ですが、真剣にお話を聞いてくださり、とても好感が持てました。第一志望にしていただけに本当に残念ですが、他で頑張ります。選考進まれてる方、頑張って下さいね！支離滅裂な文章になってしまって申し訳ありませんでした。気分を悪くされた方、いらっしゃいましたらごめんなさい。体調管理には気をつけて頑張っていきましょうね☆ (16日0時7分)
私もこちらの1次面接を受けさせていただきました。面接官の方は真剣に私の話に耳を傾けてくださいました。様々な角度からの質問が投げかけられましたが、いくら私が言葉に詰まっていても嫌な顔せず聞き入ってくださいました。むしろ、私のいいところを必死に引き出そうとさえしてくれていたように思います。ただ、残念なことに私は1次試験で落ちてしまいましたが・・・きちんと全銀協の業務について把握しきれていなかったため、どの分野で働きたいかなど、ちゃんとした働くビジョンが描けていなかったのが敗因なのかなと感じています。せめて2次面接で挽回する余地が欲しかったです・・・これから面接を受ける方は、なかなか全銀協の業務については把握しきれないとは思いますが、自分のやりたいことははっきりとさせて面接に挑むといいと思います。また、今まで、何か交渉役をサークルなり、アルバイトなりで経験したことのある方は重点的にアピールするといいと思います。頑張ってください。長々と失礼いたしました。 (16日0時53分)
書き込みから半年以上経ってこんな情報入れたって何の役にも立たないけど、今後、受ける人もいるから、参考までに。オレは、かつて全銀協を受けたことがあるけど、落ちた。実は、事前に詳細に業務内容とか、職場の雰囲気を調査したから、今、思い起こすと、採用されなくてよかったと思ってる。職員は200人くらいいるから中途半端なんだよ、全銀協は。かつては300人以上もいたらしいから、なかなか大規模な団体だったけど、無駄に人減らししたってとこかな。組合はある。採用で、かつて、現業に従事する専門学校卒の人を大量採用してるんで、同じ年次でも、相当役職任免、処遇に差をつけている。現業が多いから、組合が成立してるんだって。会長銀行が何でも仕切るから、事務局なんて、ストレスが溜まるばっかで、それがイヤな人種を作っているってことさ。面接のときにイヤなタイプの先輩職員が多いのは、そういう理由。人間としてまともな連中は出世できないらしい。給料は良いって話だったけど、役職任免にかなり差をつけてるってことは、一定年齢になったら、給料は全然あがらないってことさ。それから、勤務場所が丸の内だけなんで、人間関係が崩れたら、いたたまれないよ。今は部門長クラスにイヤな奴ばっかだって、中の職員がいったよ。これは中傷じゃないからね。念のため。 (16日15時46分)
地銀協の書き込みから、久しぶりにこちらの掲示板のことを思い出したので書き込んでいます。自分は“仕事内容”と“立場”からこちらは受けませんでした。その「特定六大学」というものには、おそらく自分の大学は入っていないと思います。けれど就職活動を一度終え、夏にもう一度考え直して金融の業界団体（地域金融機関のみ）を受けたのですが、仕事内容のおもしろさ・勤務地（広域の転勤なし）・居住地（都内もしくは神奈川か千葉）・収入などなど、全ての面で自分の理想に適合する企業が、自分にとっては地銀協だけなので、「ウワサ」ではその決意は一切揺らぎません。応援ありがとうございます！最終面接も本当に人生かかってるので、がんばります！！ (20日18時11分)
学校推薦で特定事務職を受けているかたにお聞きします。先日一次面接と筆記がありましたが、落ちた方いらっしゃいますか？また、最終で落とされるのでしょうか？情報知っていたら、返答お願いします！ (23日0時26分)
